6. Houtstook is eveneens slecht voor de natuur, ons oppervlaktewater en het klimaat.
Landelijk Comité tegen Houtstook
Houtstook is eveneens slecht voor de natuur, ons oppervlaktewater en het klimaat. De overheid (RVO)1 geeft aan dat houtstook 2 keer zoveel CO2 uitstoot als aardgas voor dezelfde warmte. Hout verstoken gaat velen malen sneller dan het weer aangroeien. Indien de broeikasstoffen roet, lachgas en methaan worden meegeteld dan ontstaan zelfs 5 keer zoveel CO2-equivalenten bij EcoDesign kachels als bij de CV op gas (GGF)2. Ook volgens de Europese wetenschappers (EASAC)3 en het Europese Joint Research Center, leidt houtstook tot een zorgelijke CO2-toename. Houtstook verdringt tevens het duurzame gebruik van hout als product of grondstof. Het resthout en dode hout is nodig voor de biodiversiteit en de humuslaag in bossen, van belang bij het vasthouden van CO2 en de groei van nieuwe bomen, volgens onderzoekers van de Griffith University4 en in Zweden5. Recent schreef de Wereld Meteorologische Organisatie dat de aarde in 2025 zelfs sneller opwarmt dan ooit6.
Houtstook is daarnaast de belangrijkste bron van de vervuiling van ons oppervlaktewater met PAK, ecologisch gezien eveneens een zeer zorgelijke stof (PBL)7. Recent bleek de waterkwaliteit niet te zijn verbeterd terwijl dat juist hard nodig is om te kunnen voldoen aan de Europese Kaderrichtlijn Water (NRC)8. PM2,5 uit houtrook speelt ook een belangrijke rol bij de afname van insecten, zelfs in ver afgelegen natuurgebieden. Het beschadigt het geheugen van bijen[^61 en de antennes van insecten9. Als gevolg daarvan kunnen de antennes geen feromonen meer waarnemen terwijl deze feromonen belangrijk zijn voor het zoeken naar voedsel en voor de voortplanting.

-
https://www.rvo.nl/sites/default/files/2024-02/Nederlandse-energiedragerlijst-versie-januari-2024.pdf (pg 4) ↩︎
-
https://greenglobalfuture.org/wp-content/uploads/2024/07/ggf-001-pollution-from-woodstove-final.pdf (pg 26) ↩︎
-
https://easac.eu/media-room/press-releases/details/easac-welcomes-that-the-jrc-report-strengthens-the-case-for-shorter-payback-periods-on-woody-biomass (Alinea 3) ↩︎
-
https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cli2.70015 (Abstract) Houtstook beschadigt bossen en biodiversiteit ↩︎
-
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adz8554 Primair bos houden 70% meer CO2 vast dan productiebos. ↩︎
-
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/23/vn-rapport-aarde-meer-uit-balans-dan-ooit-gemeten-alle-seinen-op-rood-a4923770 en https://wmo.int/publication-series/state-of-global-climate/state-of-global-climate-2025 ↩︎
-
https://www.pbl.nl/uploads/default/downloads/pbl-2020-nationale-analyse-waterkwaliteit-4002_0.pdf (pg 17 laatste alinea, pg 138 – 139) Houtstook de belangrijkste bron voor PAK in oppervlaktewater. ↩︎
-
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/04/waterkwaliteit-niet-verbeterd-en-geen-zicht-op-hoeveel-chemische-stoffen-bedrijven-lozen-zegt-de-rekenkamer-a4921948 ↩︎
-
https://www.nature.com/articles/s41467-023-39469-3 Antennes van insecten raken beschadigd. ↩︎