1. Bewijs gezondheidsschade

Er is zeer sterk bewijs voor de schade door luchtvervuiling – met name fijnstof (PM2,5) - aan vrijwel ieder orgaan met invaliderende aandoeningen en hoge zorg- en verzuimkosten tot gevolg, volgens de internationale ¹ epidemiologen en de Europese longartsen in ‘A call for more ambitious action’². Zij adviseren o.a. een houtstookverbod. De Engels artsen adviseren in ‘A breath of fresh air’³ landelijke overheidscampagnes om burgers en beleidsmakers meer bewust te maken van de grote gezondheidsschade en de hoge kosten hiervan. Zij verwijzen naar het Environmental Health Agency dat de uitfasering van houtstook adviseert. Ook de WHO⁴ adviseert deze uitfasering in haar code ter preventie van kanker. De jaarlijkse kosten door luchtvervuiling bedragen in het VK 50 miljard pond inclusief de dure dementiezorg; in Nederland 18 miljard euro (Pointer)⁵.

Het Longfonds⁶ geeft aan dat longpatiënten ‘bijzonder veel last ervaren van houtrook (ook van pellet-kachels), een kwart krijgt hier een longaanval door’. Soms met opnamen, zware medicatie en een lage longcapaciteit tot gevolg. Inmiddels adviseren ook de GGD⁷ en het KWF⁸ de uitfasering van houtstook. Het RIVM⁹ gaf al eerder aan dat een houtstookverbod noodzakelijk is om de nieuwe WHO-norm te kunnen behalen. CE Delft¹⁰ ziet dit houtstookverbod zelfs als de meest (kosten)effectieve overheids-maatregel om de schade aan de volksgezondheid door PM2,5 te verlagen. Ook qua duurzaamheid adviseert de SER¹¹ om hout niet te verbranden maar als product of grondstof te (her)gebruiken en het PBL¹² ziet al in 2030 geen rol meer voor houtstook in haar ‘Trajectverkenning Klimaatneutraal 2050’.